百姓呼声 | 消费维权 | 金沙网上娱乐场 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·请求衡南县纪委查查冠市镇天天堵车的人为原因
·新化县西河村恶霸村文书占山又违建,哥哥计生局股长当保护伞
·会同县某麻将店通宵营业,严重扰民
·靖州县鹤山路餐馆油烟困扰并没有改变
湘乡树人股东致湘潭市委领导的信
56782455 发表于 2018-02-07 11:38:49『标签:酸甜苦辣 湘潭->湘乡市 综治司法
  ↓相关评论(2)

尊敬的湘潭市委领导:

  您好!因为我们为汇报湘乡树人中学股权被非法剥夺一事,分别给各位常委寄过几次信。我们怀疑各位领导是否看到了我们的信,故采取写公开信的形式。

  一个偶然的机会,我们看到了一份湘潭市惩治“为官不为30种行为”的规定,心中不禁为之一震,很受鼓舞。但仔细一看、一想,感到失望。文件仍然有形式主义,投机讨巧,应景文章,缺乏求真落实的诚意的弊端。文件没有载明是哪个机关出台的,市委?政府?是不是怕担责任?涉及到这么多方面的问题,这么多同级别的干部,以市纪委、组织部名义发文,镇得住吗?说明一开始就没有打算贯彻。文件没有明确,“为官不为”由谁来惩治,谁来追责。如果人情执纪,官官相护,不予惩治,由谁来监督?谁来查处?一切似乎都是空中画饼。

  群众遭强盗抢劫公安局会破案

  我们近亿产权被霸占为什么没有管?

  湘乡树人中学是我们联合创办的,资金是我们投的,学校是我们办的。我们股权合法,没有哪个机关(包括市委、政府)没有哪个人指出过我们的股权有什么问题,七次专案组都调查认定我们是合法股东。可市委、政府就是不同意恢复我们的股权,涉及26亩宅地,一万平米房屋,24个班的设施,资产近亿,就这样平白无故地被剥夺14年。

  这么重大的事件,我们申诉十四年,寄出数千份申诉材料,直到后来的领导上任,才亲自询问此案,进行督办。湘乡召集我们开了一个会,听取汇报,承诺春节过后(2016年)即全面处理。可以后就没有音讯了。我们给湘乡市委、湘潭市委、省委办公厅写信,请求按照信访规定,给我们一句话:我们的股权为什么不能恢复?究竟有什么问题?最终未能讨到这句话。

  有几位不相识的朋友和记者打电话给我们询问情况。有一位朋友说:怎么会有这样的事?群众遭强盗抢劫,公安局会出面破案;你们这么大的产权被霸占,为什么没有人管?群众的财产安全有什么保障?尊敬的常委,您让我们怎样回答?

  湘乡市委领导应不应该受到查处?

  前年以来,我们向市纪委、市委组织部递报告,请求对湘乡市委领导问责。报告写了多次,但没有得到任何信息回馈。我们真不懂,中央一再强调从严治党,零容忍,这种错误,到底符不符合查处条件。现在,我们对照《中国共产党纪律处分条例》“违反群众纪律行为的处分”三项,列出相应的错误事实,请各位常委审查,告诉我们:彭瑞林同志该不该查处?

  “有下列行为之一,直接责任者和领导责任者情节较重的给予警告或严重警告处分。情节严重的给予撤销党内职务或留党察看处分。”

  第一,第一百零八条:“(一)对涉群众生产生活切身利益问题依照政策或有关规定能够解决而不及时解决造成不良影响的。”

  当时的领导明明知道我们的股权没有问题,股权明晰,程序合法,投资到位,手续完善,资料齐全。湘潭市会计师事务所在进行验资时,确认了我们股权,并印发了股东名册。十四年来,市委、政府、司法机关、专案组,都没有指出过我们的股权有问题。

  这个问题,完全属于“依照政策或有关规定能够解决的问题”,湘乡市委、市政府只需要根据政策、法规,责成郑湘沛依法退还股权,一切问题都不会发生。但领导没有这样做,而是为了私欲,和非法霸占者联手,利用权力千方百计阻止我们股东恢复股权。为了避免湘潭中院宣判谭赐林为股东,引起连锁反应,劝其不要催着法院判决,拖到最后,越有好处。致使2012年审结的谭赐林股权案拖到现在还没有宣判。他还通过市委常委、政法委领导转达政府的意见,威逼我们息诉。谢说:这个案子你们不要搞了,搞也搞不赢。告诉你们,政府是支持郑湘沛的(即非法霸占者),公检法是听政府的,你们搞得赢吗?公然宣扬利用权力干预司法进行恐吓。他刚上任时,曾成立市委树人案专案组专门负责查处。后有领导调离,负责此案的彭瑞林对两次专案组的调查结论进行封锁,不宣布、不告知当事人,更不作处理。专案组白干了一年多,以后一直拖下来。所谓调查。实际上什么问题也没有调查,什么问题也没有查出来。去年,中共中央国务院出台《完善产权保护制度依法保护产权的意见》,仍旧不肯归还我们的股权,顶着不贯彻,造成严重后果,影响极其恶劣:

  一、光天化日之下,强行霸占私人巨额产权,政治影响十分恶劣。树人中学的产权,涉及26亩地(不包括郑湘沛企图经营房产扩征的约10亩地)一万平米房屋,24个班的教学、生活设施,2012年企图出卖时和房产商的意向协议作价8000万元。现值已超一个亿。这么巨额财产被非法霸占14年,是故意而为,不作处理,与郑湘沛联手非法霸占。网上连续曝光,在社会上造成恶劣的政治影响。股东杨吉生被折腾致死时,对儿女说:“党的政策好,只可惜落实不到湘乡。我们案子靠湘乡解决是不可能的,快向上级反映。”陈松葵在死前感叹:“如今世界,没有钱,没有权,想得到公平、公正是不可能的。”

  二、剥夺了我们众股东十四年的股东权益、投资红利,在经济上给我们造成巨大损失。

  三、导致我们股东、创办人12人上访十四年,奔波折腾,已有四人被折腾致死,有两人生命岌岌可危,用去上访经费近40万元。

  第二,第一百零八条(四)款:“弄虚作假,欺上瞒下,损害群众利益。”

  2016年,某些官员与郑湘沛勾结,瞒着我们股东,将学校经营房产,扩征土地10亩,造成学校财务巨额亏损。为了解决这个问题,湘乡市委、政府违规违纪,串通湘潭市教育局瞒着我们股东,给树人中学挂上一块“湘潭市骨干民办学校建设单位”的假牌子,打着建设骨干民办学校的旗号,由国家拨款建教学楼,套取国家资金,混水摸鱼,用公款填补学校经费空缺。这个问题被我们揭发,现在假牌子已经摘掉,但政治影响无法消除,财务没有清算,当事人没有进行处理。

  第三,处分条例第一百一十一条:“不按照规定公开党务、政务、厂务、村居务,侵犯群众知情权,直接责任者和领导责任者,情节较重的给予警告或严重警告处分;情节严重的给予撤销党内职务或留党察看处分。”

  一、本案十四年内共组织过七次专案组(包括省高检调查组),每次调查都作了调查结论,都确认湘乡师范、谭赐林、郑湘卫、杨吉生为合法股东。省高检的调查结论是副检察长专程来湘潭宣布的。湘乡公安局的调查结论,不仅确认我们是合法股东,还建议市委、市政府通知我们回学校行使管理,防止资产流失。但是,上述调查结论都被市领导封锁,没有告知我们,更没有根据调查结论作出处理。市领导组织所谓调查,只是为了拖延时间,确保郑湘沛实行非法霸占。

  二、市领导企图通过否认郑湘沛职务侵占罪,达到否认我们股东身份的目的。原法院院长易纪达说:“你们是不是股东,要看郑湘沛职务侵占案的审理结果,如果郑湘沛胜诉,你们则不是股东;如果郑湘沛败诉,你们才是股东。”故此,市领导不遗余力千方百计为郑湘沛撤诉。采取瞒天过海的办法,连续两次秘密为郑湘沛撤诉。郑湘沛职务侵占,于2009年12月26日,以侵占91万定案提起公诉。提起公诉以后,法院一直压案不审,于2013年瞒着我们举报人、受害人由湘乡法院秘密裁定为其撤诉。撤诉以后,社会上引起强烈反响,于同年秋又由市委常委召集开会研究,由湘乡检察院再次秘密为其撤诉。我们数十次向检察院索要撤诉决定书,一直不给我们。我们逼问公诉科长刘健,刘健支支吾吾说:“因为你们不是股东,我们报送省高检作了批示”。这是典型的欺下瞒上。

  三、如前所述,湘潭市教育局弄虚作假,给树人中学挂上“湘潭市骨干民办学校建设单位”的假牌子,套取公款填补私款空缺,这么大的事,居然不告知我们股东,不同我们商量,严重侵犯我们的知情权,剥夺我们的私有财产权。

  以上错误,法理根据充分,事实清晰,证据确凿。2012年,上级领导两次主持召开会议专题研究树人中学的问题。对外却称是市委常委钟兴旺、刘许生、王利、文华良主管本案,实际上这些人只挂个名,根本无权处理,也从来没有作过处理。在这期间,郑湘沛职务侵占非法撤诉,去年底召开所谓会议欺骗上级领导,以及给树人中学挂假牌子,用公款填补经费空缺,顶住中共中央、国务院关于依法保护产权的意见不贯彻,保住郑建锋不作处理,留住郑建锋作代理人,这些事都是彭瑞林同志亲自策划、操办,其他任何人都无权插手。

  综上所述,树人中学股权案是一个完全可以依照政策或有关法规能够解决的问题,出于私心,彭瑞林同志利用职权以各种借口拖案十四年,和郑湘沛一起非法霸占我们的股权十四年,导致我们十余人上访十四年;弄虚作假,套取国家资金;长期封锁信息,十四年来我们不知道查些什么问题。以上,给我们在精神上、经济上造成巨大损失,在社会上造成恶劣政治影响。对此,彭瑞林同志既负有直接责任,又负有领导责任,属于严重违规违纪。不知各位常委是否认同我们的看法,请指示。

  此呈:

  湘潭市委领导

  湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人:

  湘乡市师范委托代理人:冯世杰

  股东:谭赐林(在长沙)、郑湘卫

  股东杨吉生委托代理人:李志军

  联系电话:15273235249

  地址:湖南湘乡望春门锡福弄35号附1号

  2018年 2  月 7  日

六月飞雪啊:维权路上好艰难第1楼
很理解你此刻的心情,可是维权路上太漫长!热门搜索的都是湘潭
2018-02-27 12:52:55

正义 中国梦:不是办法第2楼
有关部门有关“领导”装聋作哑无赖做派可不是办法,只会使矛盾越来越深化,越来越来越激化。
2018-03-29 19:02:09
这是第1 - 2条评论,共有2条评论。 首页 上一页  下一页 尾页


博聚网