百姓呼声 | 消费维权 | 金沙网上娱乐场 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·洞口县康源大厦开发商五年不交房
·宁乡市“立行立改,交出整改圆满的答卷”成了喊口号(续)
·洞口县洞山路菱角社区道路拥堵
·双牌县打鼓坪学校一天要打四次卡,是否有必要?
株洲市中级法院的抚养权再审究竟有多难
sophya 发表于 2018-10-11 10:55:29『标签:酸甜苦辣 株洲 综治司法
  ↓相关评论(1)

昨日株洲市中级人民法院的抚养权跳楼事件还历历在目,惊魂未定;今日法院已恢复往日的平静,俨然一幅太平盛世。此类事件或许在法院司空见惯,各大投诉网站的冤假错案民怨呼声也屡见不鲜。或许这就是社会的常态,有人笑自然有人哭,有人得逞就有人失势,这世界并不是非黑即白,尤其是民事案件不像刑事案件那样黑白分明。是非对错只能留给世人来评说。

从一审二审走到再审,本身就是个艰难曲折的过程,能启动再审程序已是难上加难,说明案件本身存在诸多漏洞和疑点才会有再次申诉的可能,为何几番辗转最终还是一纸驳回?究竟是依法判决还是枉法裁判,是案件本身的问题还是因为程序上的艰难。对于民事案件,一般来说,如果轻易启动再审程序,对已经生效的裁判反复进行审理,那么这不仅否定了原来诉讼程序的价值和功能,而且也会吸引更多的当事人加入到申请再审队伍中来,从而在更大范围内破坏法律裁判的稳定性和司法的权威性。实践证明,案件审理的次数越多,司法的公信力越低。所以为了维护司法和法官本身的形象,再审形式化的可能性就更高了,这就不难理解最后会呈现和一审二审同样的结果。那么究竟再审成功的机率有多少呢?就以上女教师跳楼的案子来说:一、原审判决裁定的基本事实缺乏证据证明;二、原判决裁定的主要证据未经质证;三、原判决裁定认定的证据是伪造的。此案三点够申请再审的理由却不足以够成推翻原判决的法理依据,本以为稳操胜券的案件最终却回力无天,不难理解当事人为何接受不了出现过激行为。

法律神圣不可侵犯,值得每位公民去维护,尤其是作为享有自由裁量权的法官,掌握着多少百姓的幸福甚至是生命,这是份多么权威高尚的职业,但权利和责任并重,若有偏颇可能导致无法挽回的后果,这足以毁掉一个人的人生,让几个家庭万劫不复!能身为司法人员代表正义是件令人肃然起敬的事,希望不要让一些俗套沾污了法律的公正和司法界的纯净!

sophya:回复:株洲市中级法院的抚养权再审究竟有多难第1楼
其实此案已黑白分明,证据造假已够成违法,关于民法判决抚养权的几条依据女方都符合,为什么最后仍然归了男方,缺乏事实理由和法理依据,实属枉法裁决。
2018-10-11 18:55:47
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页


博聚网